(資料圖片)

因孩子上學，在外租房住了七年，最近搬回自己家里住。一開始以為一兩天就能搬完，結果耗費三天也還沒搬完。搬到家里后，屋里堆滿了東西，開始整理家中原來的物件，丟棄不用的，否則家里連走路的空間都快沒了。

首先是書籍，雖然近幾年買的書已大部分是電子書，但還是有一部分紙質書，要想書架擺得下，我得扔掉三分之二的書。一開始我覺得可能會十分難取舍，可是在整理過程中，發現很多書我都沒有再看第二遍的欲望了，書中的內容如今也不覺得有什么營養，因此扔掉三分之二書籍的任務并不難完成。尤其在整理到一些跟我之前工作相關的資料，我毫不猶豫地將絕大部分扔掉了。其中一些資料，當初我是十分珍惜的，獲得也很困難，如今時過境遷，這些資料對我毫無意義，并且對別人可能也沒用了。有些書籍，當初我也是覺得對自己有幫助的，但如今也許是自己的認知提高了，覺得這些書籍的內容毫無營養，甚至有些是有誤導的，比如一些成功學的書，一些看K線炒股的書……

其次是CD唱機，二十多年前買的，自己人生中買的第一件電器就是它，當初花了幾千元。另外還有一柜子的CD唱片，許多CD唱片還有精美的封套和介紹文字、歌詞。想自己當初買到一張喜歡的唱片多么的欣喜。也許是因為7年沒用這臺CD機了，電源還能開，但讀不出CD了，無法享受按了播放鍵后，耳邊響起優美的旋律。那種感覺確實跟手機播放音樂，耳機聽不一樣。但我不準備拿去維修了，還是拋棄它了，當年在上海時買它花幾千元，當年上海的房價也是幾千元一平方米。當然，多年沒用后無法再使用的不只是這臺CD機，還有洗衣機等，都不準備再留了。

還翻出了我的第一臺筆記本電腦，那是我1999年因為業績突出，公司獎勵的電腦，如今看去是那么的厚重。之后我又換了五、六臺筆記本電腦，但第一臺一直沒仍。當然它也無法再開機了，成為電子垃圾是它的唯一去處。第二臺、第三臺、第四臺筆記本電腦，蘋果4、蘋果5、蘋果6，甚至還有諾尼亞手機，之前都是沒有及時處理，這次一并扔了。

不看的書、CD唱機、不用的筆記本電腦都扔了，無論之前多么珍貴，帶給自己多少欣喜。由此我也不由地想起股票投資，許多當年的白馬股，曾經帶給一些人驕傲的業績，甚至徹底改變了一些人的人生，但如果思維不能進化，還是停留在當初的輝煌里，很可能會把之前賺的還回去。巴菲特接班人托德?庫姆斯還記得，芒格問他的第?個問題是：5年后標普500企業中有多少會變得更好？當時庫姆斯認為少于5%，芒格卻表示不到2%。因為偉大的公司不?定5年后會更好。

國內投資受益于之前經濟高速發展，許多成功的投資只是占了天時、地利的因素，跟個人的努力、能力只有一部分關系。當然只要是成功的，我們都會傾向于認為是自己的天賦、努力導致，失敗的，往往都歸結于環境。如今人口老齡化，出生率下降，制造業產能過剩，再加上供應鏈脫鉤，會有一段經濟困難時期，從中長期看經濟依然有望重新煥發活力。但之前受益于國內房地產蓬勃發展的大白馬公司，要想再煥發活力，就十分困難了。在我們經濟剎車、減速、轉彎過程中，要選對下一階段高速發展的公司，這是我們投資人要做的功課。

整理的過程中，還有一摞摞的名片，當初名片上的這些人，許多都是我認為對我的工作舉足輕重的，也有一些在工作上有一些合作，但絕大部分都不會再聯系了。當然也有極少數至今回想起來還有溫暖。也想起了一些老友。也許很久都沒有聯系了，但帶著這些老友信息的物件、照片我卻不舍得丟。

功能性的東西，是很容易被替代的，但帶有情感的東西，也許時間長了反而更加珍惜。我想消費品也只有脫離了功能性或者不以功能性為主了，才能長久。巴菲特投喜詩糖果應該也是這個道理吧。奢侈品也是超越了功能性才長久的。戴百達翡麗手表的，看時間是非常次要的功能；拎愛馬仕包包，裝東西的功能也是非常次要的。我想我們A股的片仔癀也不需要深入研究它護肝的真正功效如何，茅臺酒是否是真好喝也是每個人口味不同無需深究的。

整理中發現，真正值得看第二遍的書是很少的，真正常穿的衣服、常用的碗筷也是很少的。我也要持續不斷地檢查我的投資標的，試圖精選出5年后能更好的公司，$萬華化學(SH600309)$、$安琪酵母(SH600298)$、$匯川技術(SZ300124)$、貴州茅臺、招商銀行、騰訊控股，5年后能更好嗎？能否透過時間的隧道找到最亮的星星？

關鍵詞