有記者問：北京時間今天凌晨，美國白宮發(fā)布對外投資審查行政令，請問中方對此有何評論？

答：我們注意到美方發(fā)布對外投資審查行政令。

(資料圖片)

美方限制本國企業(yè)對外投資，打著“去風險”的幌子在投資領域搞“脫鉤斷鏈”，嚴重背離美方一貫提倡的市場經濟和公平競爭原則，影響企業(yè)正常經營決策，破壞國際經貿秩序，嚴重擾亂全球產業(yè)鏈供應鏈安全，中方對此表示嚴重關切，將保留采取措施的權利。

希望美方尊重市場經濟規(guī)律和公平競爭原則，不要人為阻礙全球經貿交流與合作，不要為世界經濟恢復增長設置障礙。

據(jù)路透社等媒體9日報道，美國總統(tǒng)拜登于當?shù)貢r間周三（9日）簽署了關于“對華投資限制”的行政命令，該命令將嚴格限制美國對中國敏感技術領域的投資，并要求美企就其他科技領域的在華投資情況向美政府進行通報。值得注意的是，美方此前已就該行政令多次放風，中方也已明確表達反對立場。

關于該行政命令，路透社在最新報道中稱，它授權美國財政部禁止或限制美國在包括半導體和微電子、量子信息技術和人工智能系統(tǒng)三個領域對中國實體的投資。報道稱，拜登在給國會的一封信中聲稱，他宣布國家進入緊急狀態(tài)，是為應對中國等國家“在軍事、情報、監(jiān)視或網絡能力等重要敏感技術和產品方面的進步所帶來的威脅”。

這種對所謂中國威脅的渲染，在華盛頓已經屢見不鮮。路透社援引知情人士說法稱，該行政令預計明年實施，此前將征求多輪公眾意見。報道進一步稱，盡管美國官員堅稱，該行政令旨在解決“最急迫的國家安全風險”，而不是將美中兩國高度依賴的經濟關系分開，但這一舉措仍可能加劇這兩個世界上最大經濟體之間的緊張關系。

對于拜登9日簽署上述行政令，俄衛(wèi)星通訊社稱，中國駐美國使館發(fā)言人劉鵬宇同日晚些時候作出回應，表示非常遺憾。“盡管中方一再表示深切關注，但美方仍繼續(xù)實施新的投資限制。中方對此非常失望，”劉鵬宇說，“中美經貿關系的本質是互利共贏的。雙向投資是雙邊貿易的重要組成部分。”

“美國推進對華投資新限制，中美關系再受考驗。”據(jù)《紐約時報》9日報道，拜登政府計劃在當天推出涉及敏感技術領域的對華投資限制措施，包括量子計算、人工智能和先進半導體等行業(yè)，以阻止美元和專業(yè)技術向中國轉移。這家美媒將白宮的這一行動稱為“美國在與中國的經濟沖突中為遏制金融流動而采取的首批重要措施之一”，分析人士認為，溝通和執(zhí)行這項措施將會很困難，美國“商界已經開始反對私人市場政治化”。通信技術專家項立剛9日對《環(huán)球時報》記者表示，美國明年就要舉行大選，拜登政府在競選壓力之下需要顯示對華強硬態(tài)度，因此會將打壓中國的措施作為拉選票的工具。在這種情況下，華盛頓并不看重這些措施實施后的效果，即便美國企業(yè)的利益將受到損害。

醞釀時間很長 范圍一再縮小 美國頂著強烈質疑限制對華投資

“美國推進對華投資新限制，中美關系再受考驗。”據(jù)《紐約時報》9日報道，拜登政府計劃在當天推出涉及敏感技術領域的對華投資限制措施，包括量子計算、人工智能和先進半導體等行業(yè)，以阻止美元和專業(yè)技術向中國轉移。這家美媒將白宮的這一行動稱為“美國在與中國的經濟沖突中為遏制金融流動而采取的首批重要措施之一”，分析人士認為，溝通和執(zhí)行這項措施將會很困難，美國“商界已經開始反對私人市場政治化”。通信技術專家項立剛9日對《環(huán)球時報》記者表示，美國明年就要舉行大選，拜登政府在競選壓力之下需要顯示對華強硬態(tài)度，因此會將打壓中國的措施作為拉選票的工具。在這種情況下，華盛頓并不看重這些措施實施后的效果，即便美國企業(yè)的利益將受到損害。

據(jù)報道，這一輪限制措施將禁止美國私募股權和風險投資公司對一些高科技領域進行投資，并要求在中國其他行業(yè)投資的公司報告相關活動，使得政府更好地了解美中之間的金融流動。路透社引述消息人士的話披露說，白宮將在9日對限制措施進行詳細說明，此舉旨在防止美國資金和專業(yè)知識幫助開發(fā)可能支持中國軍事現(xiàn)代化并威脅美國國家安全的技術。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心研究員艾米麗·本森稱，預計人工智能領域的投資將被禁止用于軍事用戶及其相關用途，美國政府因此必須劃定人工智能軍事應用的界限。美國《華爾街日報》披露說，違反相關規(guī)定的投資者可能面臨罰款，并被迫撤資。

美國政府可能會設營收門檻。彭博社披露稱，新限制令或僅適用于收入至少有一半來自相關高科技領域的中國企業(yè)。知情人士透露，由于美國政府需要聽取更多業(yè)界意見以納入決策，這一限制措施大約還需要一年時間才能生效。另據(jù)《華爾街日報》報道，美國財政部和商務部官員已經設法縮小了限制令的范圍。財政部官員歷來倡導增加美國對華投資，而并非減少。

在支持者看來，美國的新限制令是保護國家安全的必要舉措，一些美國議員此前批評政府推出的措施力度不夠，但也有不少聲音認為，該限制令主要會使美國經濟處于不利地位，因為其他國家將繼續(xù)與中國建立技術合作伙伴關系，而中國并不缺乏資本。據(jù)外媒披露，拜登政府對相關限制措施的討論已有近兩年，美國政府官員去年花費了很多時間權衡實施投資限制的范圍，他們與企業(yè)高管進行了接觸，征求他們的意見。行業(yè)團體和風險投資家們積極進行了游說，反對廣泛禁止對華投資，稱這將攪亂重要的商貿關系。

《紐約時報》認為，過去數(shù)年，盡管美中兩國在經濟領域出現(xiàn)一系列摩擦，但風險資本和私募股權公司仍在尋找合作機會，作為進入中國充滿活力的科技行業(yè)的一種方式。因此拜登政府若推出對華投資新限制令，那么可能意味著在美中經濟沖突中開辟了一條新戰(zhàn)線。此舉也可能使得美國官員試圖通過接連對華進行外交訪問來緩解兩國關系緊張的努力受到損害。美國財政部前官員索貝爾表示，盡管存在如此廣泛的分歧，但美國和中國仍別無選擇，只能繼續(xù)對話，“我們和他們待在一條船上”。

關于美國這項限制令的影響，中國數(shù)實融合50人論壇智庫專家洪勇9日對《環(huán)球時報》記者說，中國企業(yè)的創(chuàng)新能力可能面臨挑戰(zhàn)，而對于美國企業(yè)來說，這可能影響他們與中企的合作和市場準入，從而損害其競爭力。

項立剛認為，現(xiàn)在中國產業(yè)發(fā)展對美國的依賴程度比較低，因此這一限制措施對中國企業(yè)的實質影響比較小，而且中國目前不是特別缺少資金，我們國內的很多大企業(yè)對于重大領域的投資也很積極。另一名芯片領域專家9日接受《環(huán)球時報》記者采訪時也表示，預計市場對于美國這項措施的反應不會很大，原因包括對這一限制令的“預告”已經很久，以及近年來，美國在華投資較少。《華爾街日報》引述美國榮鼎集團的數(shù)據(jù)稱，去年美國對華直接投資為82億美元，創(chuàng)20年來新低；去年美國對華風險投資為13億美元，是10年來低點。

來源：證券時報

關鍵詞